La vraie signification du mot Jihâd

Admin Inscrit le : 23 Sep 2005 Messages : 738

Selon Didier Ali Hamoneau, auteur du livre : Moïse, Jésus, Mohamed. Édition LA RUCHE : Le Jihâd est souvent traduit par « guerre sainte ». Cette dernière expression, guerre sainte, donnerait en arabe : « harb muquassa » et elle n'existe absolument pas, ni dans le Coran, ni dans les hadiths ou les écrits des théologiens musulmans. C'est une expression chrétienne utilisée lors des Croisades, contre les Cathares ou Albigeois, puis contre les Musulmans, puis entre Chrétiens Catholiques et Protestants. Jihâd signifie en réalité effort, combat, lutte et pas guerre (harb). Le « grand combat » (Jihâd al-akbar) est, selon les taditions prophétiques, le combat intérieur contre soi-même, contre les mauvaises suggestions, les attraits et passions de ce bas monde.*
En d'autres termes, le Jihâd est l'effort que doit faire tout musulman pour lutter contre lui-même, contre son égoïsme et ses mauvais instincts, contre son orgueil et sa passion de dominer les autres. C'est la lutte intérieure contre l'envie, la jalousie, le mensonge, l'adoration quelle qu'elle soit, bref, contre tout ce qui peut écarter du Chemin de Dieu. Le Jihâd est donc une lutte spirituelle intérieure mais aussi extérieure, contre le mal. Si un musulman arabe passe par là et qu'il lit cet article, ses précisions à ce sujet sont les bienvenues.

* J'ai modifié très légèrement cette dernière phrase.

Inscrit le : 15 Aoû 2007 Messages : 2

La definiton du Jihad aue tu cites est efectivementy celle a retebir pou ceux qui arrivent a concevoir la religion comme vivante, et non pas comme un ensemble de dogmes inertes inherents aux fondamentalistes religieux.

Simplement je completerais un peu en disant que le moyen donner au croyantpour realiser le Jihad (outre les exercices ascetiques et les prieres), c'est ce que l'on applelel l'Ijtihad.La reflexion sur les textes dans un seul but avoir une interpretation personnel des textes car l'homme n'a aucun internediaire en lui et son seigneur.Ce n'est pas par hasard que la premiere sourate descendu donne au croyant l'injonction d'apprendre au nom de son Dieu. Bien plus qu'une reflexion sur les textes, l'ijtihad c'est la recherche de la connaisance dans tous les domaines d'ou l'essor des sciences dans le monde arabe au 12e siecles.enfin j'abreges...
Tout cela pour dire que la voie qui ménent a son seigneur et une voie interieur."connais toi toi meme et tu connaitra ton seigneur".
Comme le montre l'exemple que tu cites du jihad toutes les religions ne sont vivantes que par l'effort que chacun fais sur soi pour se connaitre et ainsi avoir une vison personnel et authentique du monde.Quand le croyant a avancé sur la voie de la connaisance de soi ainsi que du monde qui l'entoure alors il pourra donner sa propre interpretation des textes et ainsi leurs assurer une nouvelle realité vivante et comtemporaine.
Que ce soit le Tao des chinois, l 'eveil des indiens, la Nature parfaite chez les neoplatoniccien, l'homme total chez les musulmans toutes ces voies nous indiquent clairement que le Dieu des croyances, le dieu dans le ciel omniscient qui nous surveillent distribuant recompenses et chatiment est bel et bien mort, peut etre meme quand nieztsche l'annoncé.Ceci dit au meme moment c'est l'avenement des sciences qui nous ont mener la ou nous sommes aujourd'hui alors pour maitriser notre environnenment c'est mieux d'expedier aux oubliettes le dieu du ciel qui dirigent tout.Mais bon si vous voulez mon avis c'est bon debarras...deja 18 siecles de religions barbares.Bon ça n'a pas changé grand chose au niveau de l'eveil spirituel de l'homme...ben oui meme vous chere Cécile vous avez l'air de croire qu'il y a un dieu qui gouverne ce monde et qui est aux cieux.
Desole de vous apprendre que meme si y'a un dieu comme decrit dans les religions monothesites exoteriques et bien il n' a pas la moindre pensée pou nous humains et encore moins pour notre environnement (terre univers ...etc).
Et enfin une citation d'un des plus grand maitre de la mystique islamique:
"aucun doigt ne peut pointer le chemin qui menent a LUI".
Vous pouvez remplacer LUI par Tao, Eveil, Idées (platon)...et je passes les versions chamaniques.
Amicalement.

Admin Inscrit le : 23 Sep 2005 Messages : 738

Bonjour miki

et merci pour vos précisions. Vous avez entièrement raison en disant que : « l'homme n'a pas [besoin] d'intermédiaire entre lui et son Seigneur. Comme le montre l'exemple que tu cites du jihad, toutes les religions ne sont vivantes que par l'effort que chacun fait sur soi pour se connaitre et ainsi avoir une vison personnelle et authentique du monde. Quand le croyant a avancé sur la voie de la connaisance de soi ainsi que du monde qui l'entoure, alors il pourra donner sa propre interpretation des textes et ainsi leurs assurer une nouvelle realité vivante et comtemporaine. » Je préciserai que ce ne sont pas tant les religions qui doivent être vivantes, mais bien la Parole de Dieu. Je remplacerai donc le mot religion par le mot Parole. Effectivement, je crois que Dieu existe et qu'Il est partout, étalé sur sa Création. Mais je ne crois pas qu'Il gouverne ce monde au sens que nous donnons habituellement à ce mot : gouverner. Je ne crois pas non plus qu'Il distribue récompenses et châtiments, comme un souverain humain. D'ailleurs, je me demande qu'est-ce qui, dans mon article, vous fait penser cela. Oui, le dieu des religions est en train de mourir, et avec vous je m'en réjouis, parce que cela permettra peut-être aux hommes de s'en libérer et de revenir vers le Vrai Dieu, souvent défiguré, par les religions des hommes, justement.

Inscrit le : 15 Aoû 2007 Messages : 2

Bonjour Cécile,

Je partages en grande partie votre conception et j'accepte tres volontiers de remplcaer religion par Parole de Dieu, votre precision est tout a fait pertinente.
Je vais juste dire quelques mots sur ce qui semble etre divergent (enfin peut etre) dans notre conception de dieu et de sa creation.
Ce que j'ai cru comprendre en lisant plusieurs de vos articles sur ce forum, comme pour beaucoup, il semblerait que votre vison de Dieu est celle d'etant qui régne au-dessus des autres étants. Pour moi Dieu est l'Unique Etre comme source de la multitudes étants.Dieu est l'Acte d'Etre uniquement.....j'abréges...
Une conception de Dieu étalé sur sa creation ou une conception d'un Vrai Dieu évoque pour moi un mouvement de dieu vers l'homme.Hormis pour les visionnaires, prophétes, et autres chanceux gnostiques, je crois fondamentalement que notre seigneur nous ignore tant que nous nous sommes pas retournés vers lui.Ce qui veut dire qu'il n'a pas de Vrai Dieu mais un dieu personnel (meme si ce dieu exemplifie un ange saint ou autre).Ce qui veut dire aussi pour pour certaines personne Dieu n'existe pas et veritablement c'est la verité dieu n'existe pas objectivement pour elles et de fait elles n'en verront aucune manifestation durant la vie sur terre.Si bien que nous pouvons affirmer que les croyants ont raisons tout autant que les athés...mais je m'égares.
La difference de conception entre Dieu UN-etre et Dieu étant au dessus des autres étants pose le veritable probleme du monotheisme.
Que signifie l'expression " le seigneur des seigneurs" que l'on retrouve a de multiples reprises dans les livres saint?
Pour vous permettre de mieux me comprendre je vais vosu dire ma position spirituelle.Le Dieu unique orignie de toutes les origines est inconnaissable et insondable pour nous humains.Tout ce que nous pouvons pretendre a connaitre c'est notre Seigneur personnel, exemplification de l'ange Gabriel, le messager qui lui seul peut nous donner accés a une connaissance audela de nos limites ontologiques.
Ce seigneur personnel c'est aussi ce que les philosophes grecques appeles l'ange du philosophe simplement pour vous dire que la tradition a laquelle j'adhere a ces origines dans l'antiquité.Cet ange c'est notre veritable nature (Nature Pafaite), nous sommes cette bi-unité homme/ange.
Cette idée est a rapproché de la conception des soufis de la mystique islamique de l'homme qui est de nature divine, et qui en s'incarnant sur terre s'est coupé de ses racines divines ,mise en scene par le chant melancoliques de la flute de roseau.Cette melancolie est le cri de douleur de l'homme perdu et exilé sur cette terre loin de sa nature divine....
Faites en l'experience vous meme,melancolie est tout ce qui reste quand beauté et amour divin se manifestent a nous.Rappellez vous lorsque vous observez qu'elle chose (paysages, visages, un arbre..) qui vous sidéres par sa grande beauté ,en meme temps que le sentiment de beauté vous envahie, le sentiment d'amour l'accompagne , on se sent rempli a l'interieur, et puis la beauté est tellement fascinante qu'elle aménent la nostagie voire la melancolie. Ainsi beauté, amour et nostagie forme la triade qui illustre le desespoir de l'homme d'avoir était coupé de ses racines divines.............
A bientot.

Admin Inscrit le : 23 Sep 2005 Messages : 738

Oui, c'est exactement ça : le mouvement de Dieu vers l'homme. Lorsque Dieu se manfeste au prophète par exemple, c'est Lui Qui vient vers l'homme, c'est Lui Qui se rend visible et Qui parle. Cette action, ce mouvement de Dieu vers nous, prouve qu'Il est bien un Dieu Vivant, soucieux de l'homme et qu'à son instar, il faut que l'on se bouge nous aussi ! Voilà entre autres raisons, pourquoi je ne pense pas que Dieu ignore ses créatures, au contraire, car si le Père de L'univers éprouve de l'amour pour l'homme, comment pourrait-Il être indifférent à son sort ? De plus, nous sommes crées à son Image et à sa Ressemblance (Genèse 1/26-27) ; nous partageons avec Lui des attributs uniques en ce monde, qui sont la liberté, l'individualité (chacun de nous est un être unique, différent de son voisin, et d'une façon ou d'une autre, complémentaire), la parole, le pouvoir de créer et l'amour. Même si ces dons sont infiniment moins forts chez les fils qu'ils ne le sont chez le Père, ils nous placent au-dessus des anges. Peut-être est-ce cette Image et Ressemblance du Créateur en vous, que vous appelez votre "seigneur personnel". L'homme complet, c'est-à-dire l'homme de chair, d'esprit et d'âme, ne s'est pas incarné sur terre, il a été crée pour vivre sur la terre, avec sa chair, dans sa dimension spirituelle ! Adam ou l'homme spirituel, ne vient pas des airs mais de la terre. Le Jardin d'Eden était sur terre, ce Jardin que nous avons transformé en champ de bataille et de mélasse...
Il fut un temps donc où l'homme était spirituel, c'est-à-dire qu'il était l'Image et Ressemblance positive et éclatante de son Créateur Céleste. À ce sujet, il est écrit en Genèse 3/8, que Dieu venait parler à l'homme dans la fraîcheur du soir. Il y a de quoi être nostalgique, c'est vrai, mais pas de quoi être désespéré, car aujourdhui, même si cette Image et Ressemblance est quelque peu... éteinte, il ne tient qu'à nous de la retrouver et par la même occasion, de faire refleurir le Jardin. Et en plus nous serons aidé dans nos efforts, alors au diable désespoir et mélancolie, il y a mieux à faire...

Inscrit le : 15 Oct 2007 Messages : 2

Le mot jihad n'a pas qu'un seul sens,il y'a jihad nafs c'est ce que vous avez l'amabilité d'expliquer qui veut dire avoir une guerre interne chez le musulmans contre satan,contre le mal,la jalousie,le mauvais chemin etc..mais aussi une guerre contre tous ceux qui visent détruire la religien islamique,aussi ceux qui déclarent une guerre contre un pays musulman car dans la religien islamique tous les musulmans sont des frères et soeurs par l'islam et on est obligé par DIEU de defendre ses frères et soeurs meme si nous devons y laisser la vie et ça s'appelle jihad al aayne.

Excusez mon style un peu médiocre mais je ne suis pas perfectionnée en français tant qu'arabo-musulmane.

Admin Inscrit le : 23 Sep 2005 Messages : 738

Bonjour maryamalbatoul,

C'est ce que j'avais compris, le mot Jihad n'a pas qu'un seul sens, il peut aussi avoir le sens de légitime défense. Merci pour vos précisions.